Über die Ursprünge österreichischer Politikwissenschaft – Ein Blick zurück im Bologna-Jahr 2010
DOI:
https://doi.org/10.15203/ozp.614.vol39iss2Keywords:
Österreichische Politikwissenschaft, Bologna-Prozess, Erste Republik, Geschichte, Politikfeldanalysen, StaatswissenschaftenAbstract
Der Abschluss der ersten Phase des sogenannten Bologna-Prozesses fällt zeitlich mit einem ProfessorInnengenerationswechsel zusammen sowie in Österreich auch mit den Jubiläen 40 Jahre ÖGPW (2010) und ÖZP (2012). Doch nicht allein deshalb bietet sich unter Studierenden und Lehrenden eine Bestandsaufnahme der österreichischen Politikwissenschaft an, sondern vor allem weil die Protestmaßnahmen und Bildungsstreiks der vergangenen Monate konkrete Utopien sowohl allgemein für die Universität als auch im Besonderen für die Politikwissenschaft entwerfen. Dabei kommt allerdings ein Überblick über die historische Entwicklung der Disziplin Politikwissenschaft und diesbezügliche politische Implikationen zu kurz. Doch gerade ein Bewusstsein dieser könnte die Debatten wissenschafts- und bildungspolitisch verorten und die tatsächliche gesellschaftliche Relevanz einer kritischen Politikwissenschaft vergegenwärtigen. Mein Beitrag beschäftigt sich daher mit den frühen politikwissenschaftlichen Ansätzen der demokratischen Jahre der Ersten Republik, die bislang nur wenig bekannt sind, worin sich aber schon jene wissenschaftstheoretischen wie auch politischen Probleme manifestierten, mit denen wir bis heute zu kämpfen haben.Downloads
Issue
Section
Special issue article
License
The OZP is the authorized quarterly publication of the Österreichische Gesellschaft für Politikwissenschaft (ÖGPW, Austrian Political Science Association)
The author of an article (in case of multiple authors: the corresponding author, responsible for releasing this material on behalf of any and all co-authors) accepted to be published in the OZP hereby acknowledges the following Copyright Notice:
- The author retains the copyright to the article.
- It is the responsibility of the author, not of the OZP, to obtain permission to use any previously published and/or copyrighted material.
- Publication of a submitted text is dependent on positive results from the peer reviewing. In such a case, the OZP editors have the right to publish the text.
- In case of publication, the article will be assigned a DOI (digital object identifier) number.
- The author agrees to abide by an open access Creative Commons Attribution (CC BY nc) license. The license permits any user to download, print out, extract, reuse, archive, and distribute the article in any non-commercial way, so long as appropriate credit is given to the author and source of the work.
- The license ensures that the author’s article will be available as widely as possible and that the article can be included in any scientific archive. In order to facilitate distribution, the author agrees that the article, once published, will be submitted to various abstracting, indexing and archiving services as selected by the OZP.
- In addition, the author is encouraged to self-archive the article, once published, with reference to the place of the first publication.
- After the contribution appears in the OZP, it is still possible to publish it elsewhere with reference to the place of the first publication.
- The finished article, if published, will include a correspondence address (both postal and email) of the author.
- If written under the auspices of a grant from one or more funding agencies, such as FWF (Austrian Science Fund), ERC (European Research Council), and Horizon 2020 (EU Framework Programme), an article accepted for publication has to be deposited in an Open Access archive. The OZP’s archiving policy is compliant with these provisions. (In case the article derives on funding from a different source, the author is responsible to check compliance of provisions.)
