Forschungsdesign in der Politikwissenschaft – Kausale Perspektiven versus kontrastive Theorietests

Autor/innen

  • Steffen Ganghof Universität Potsdam

DOI:

https://doi.org/10.15203/ozp.1037.vol45iss1

Schlagwörter:

Forschungsdesign, kausale Perspektiven, Theorietest, x-zentriert, y-zentriert, Experimente

Abstract

Die politikwissenschaftliche Literatur unterscheidet zwei Grundtypen von Forschungsdesigns: x- und y-zentriert. Dieser Beitrag argumentiert, dass ein „kontrastives“ Forschungsdesign als dritter Grundtyp abgegrenzt werden sollte. Die drei Designs unterscheiden sich durch die Anzahl der betrachteten Theorien und dadurch, ob mehrere Theorien konkurrierend oder komplementär sind. Die typologische Abgrenzung des kontrastiven Designs verdeutlicht auch die Vor- und Nachteile x- und y-zentrierter Designs. Anhand verschiedener Beispielstudien (experimentell und nicht-experimentell, quantitativ und qualitativ) werden die Charakteristika der drei Designs sowie ihre Kombinationsmöglichkeiten herausgearbeitet. Darüber hinaus wird das kontrastive Design als verbindendes Element zwischen den quantitativen und qualitativen Forschungs-„Kulturen“ hervorgehoben.

Autor/innen-Biografie

  • Steffen Ganghof, Universität Potsdam

    Professor für vergleichende Politikwissenschaft

    Universität Potsdam

Downloads

Veröffentlicht

2016-02-20

Ausgabe

Rubrik

Forschungsartikel