The Power of Prediction: How Personal Genomics became a Policy Challenge
DOI:
https://doi.org/10.15203/ozp.553.vol40iss4Schlagwörter:
personal genomics (PG), interpretive policy analysis, genetic testing, clinical medicineAbstract
Dieser Beitrag geht der Frage nach, wie Internet-Genomtests in vielen Ländern Europas und Nordamerikas zu Politikproblemen werden konnten, obwohl ihre Bedeutung – gemessen an der Zahl der Personen, die weltweit einen solchen Test gemacht haben – sehr gering ist. Es wird argumentiert, dass interpretative Zugänge es uns erlauben, die tieferen Herausforderungen zu sehen, welche Internet-Genomtests für die grundsätzlichen Organisationskategorien medizinischer Systeme darstellen. So symbolisieren Internet-Gentests etwa die teilweise Umkehrung der Rangordnung zwischen denen, die in der medizinischen Domäne traditionell als „ExpertInnen“ gesehen werden und jenen, denen bisher hauptsächlich die Rolle der „Laien“ zukam; und die Verwischung der Trennlinie zwischen dem, was wir unter medizinischer und nicht-medizinischer Information verstehen. Letztendlich zeigt die Anwendung eines interpretativen Ansatzes, der sich darauf konzentriert, wie AkteurInnen Konzepte, Klassifikationen und Kategorien verwenden und herausfordern, dass die Kontroverse über Internet-Genomtests in enger Verbindung zu der Frage steht, wer dazu ermächtigt sein soll, autoritative Voraussagen über das Leben anderer zu treffen. Dies stellt eine der Kernaussagen über die Verteilung von Macht im sozialen Raum dar. Es ist diese Neuverteilung der Macht, die einen Politikwandel in diesem Feld als notwendig erscheinen lässt.
Downloads
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
The OZP is the authorized publication of the Österreichische Gesellschaft für Politikwissenschaft (ÖGPW, Austrian Political Science Association)
The author of an article (in case of multiple authors: the corresponding author, responsible for releasing this material on behalf of any and all co-authors) accepted to be published in the OZP hereby acknowledges the following Copyright Notice:
- The author retains the copyright to the article.
- It is the responsibility of the author, not of the OZP, to obtain permission to use any previously published and/or copyrighted material.
- Publication of a submitted text is dependent on positive results from the peer reviewing. In such a case, the OZP editors have the right to publish the text.
- In case of publication, the article will be assigned a DOI (digital object identifier) number.
- The author agrees to abide by an open access Creative Commons Attribution (CC BY-SA) license. The license permits any user to download, print out, extract, reuse, archive, and distribute the article under the same license, as long as appropriate credit is given to the author and source.
- The license ensures that the author’s article will be available as widely as possible and that the article can be included in any scientific archive. In order to facilitate distribution, the author agrees that the article, once published, will be submitted to various abstracting, indexing and archiving services as selected by the OZP.
- In addition, the author is encouraged to self-archive the article, once published, with reference to the place of the first publication.
- After the contribution appears in the OZP, it is still possible to publish it elsewhere with reference to the place of the first publication.
- The finished article, if published, will include a correspondence address (both postal and email) of the author.
- If written under the auspices of a grant from one or more funding agencies, such as FWF (Austrian Science Fund), ERC (European Research Council), and Horizon 2020 (EU Framework Programme), an article accepted for publication has to be deposited in an Open Access archive. The OZP’s archiving policy is compliant with these provisions. (In case the article derives on funding from a different source, the author is responsible to check compliance of provisions.)
